400-666-1693
基于來自臨床III期研究的高質(zhì)量循證醫(yī)學(xué)證據(jù),注射用戈舍瑞林微球治療前列腺癌的適應(yīng)證,于2023年6月正式獲得國家藥品監(jiān)督管理局(NMPA)批準(zhǔn),特別值得一提的是,注射用戈舍瑞林微球是以“2.2類改良。創(chuàng)新本就不易,后來居上、“全球首創(chuàng)”就更是難上加難,自主研發(fā)的藥物如果能夠做到這一點,無疑意義非凡。而近期,百濟神州與綠葉制藥開展合作,負(fù)責(zé)商業(yè)化的一款注射用戈舍瑞林微球(“百拓維”)就實現(xiàn)了這樣的創(chuàng)新突破!目前注射用戈舍瑞林微球已在國內(nèi)接連獲批前列腺癌和乳腺癌治療兩項適應(yīng)癥。相信讀者們和奇點糕一樣,第一時間看到“微球制劑”自然會對它的由來和創(chuàng)新性價值感到好奇,那就聽奇點糕慢慢道來吧。>>>商務(wù)洽談,點此處,在線咨詢
微球雖小,優(yōu)勢卻大,背后學(xué)問有哪些?顧名思義,微球是指尺寸在微米級(直徑一般為1-250微米)的球體,而微球制劑類藥物的制備需通過物理手段,將治療藥物溶解或分散到高分子材料中來實現(xiàn),根據(jù)微球結(jié)構(gòu)和性質(zhì)的不同,可將微球制劑分為成孔性微球、雙層微球及磁性微球三類。不管是哪一類微球制劑,通常都以皮下或肌肉注射的方式給藥,而后隨著微球載體材料的降解,藥物就會在患者體內(nèi)緩慢釋放。
微球制劑的制備及釋放過程——以關(guān)節(jié)炎治療藥物為例(圖片來源:Bioactive Materials)
不難看出,微球制劑的起效模式,很適合需要重復(fù)多次、乃至長期接受特定藥物治療的患者:微球制劑平穩(wěn)、持續(xù)、緩慢釋放藥物,不僅能保持患者體內(nèi)血藥濃度、延長藥物作用時間、避免藥物過早釋放,還意味著“打一針管很久”,患者不必頻繁接受注射,這對改善患者治療過程中的依從性很有幫助[1];如果材料選擇得當(dāng),微球制劑還能靶向特定的組織或器官。自1986年首個微球制劑上市,到現(xiàn)在也已經(jīng)過了30多年,全球共有18款微球類藥物上市,治療的疾病則覆蓋癌癥、內(nèi)分泌疾病、精神分裂癥等,其中最早在我國上市的微球制劑,均為針對前列腺癌的促性腺激素釋放激素(GnRH)激動劑藥物。而且隨著微球技術(shù)、材料和研發(fā)思路不斷升級,微球制劑長效性、安全性和靶向性也越來越好。
但創(chuàng)新是永不止步的,用于前列腺癌治療的微球制劑更是亟待革新。前列腺癌領(lǐng)域早期長效微球制劑產(chǎn)品均在上個世紀(jì)上市,鑒于當(dāng)時設(shè)備、技術(shù)和質(zhì)控等條件限制,產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性、可控性,以及技術(shù)先進性等方面都存在問題,很難跟上革新的要求。而作為全球首個獲批上市的戈舍瑞林微球制劑,百拓維研發(fā)“啟航”的動力還不止于此,面對的挑戰(zhàn)也不在少數(shù),但為了給癌癥患者帶來更好的治療選擇,輕舟就必須沖過萬重山。直面高深技術(shù)壁壘,自主創(chuàng)新是唯一選擇與此前獲批治療前列腺癌的其它分子一樣,戈舍瑞林也是在臨床長期應(yīng)用的GnRH激動劑藥物,且是雄激素剝奪治療(ADT,俗稱去勢治療)的重要選擇,其使用貫穿前列腺癌治療的全過程,還往往與其它治療手段聯(lián)合使用;而相比亮丙瑞林等同類藥物,戈舍瑞林與GnRH受體的親和力更高,因此能夠更好地改善患者癥狀和PSA等實驗室指標(biāo)[2-3]。
ADT治療往往貫穿前列腺癌治療全過程
但當(dāng)前我國臨床上使用的戈舍瑞林,藥物劑型均為緩釋植入劑,其藥物釋放過程相對較不穩(wěn)定、患者體內(nèi)血藥濃度波動較大[4],甚至可能出現(xiàn)“閃爍反應(yīng)”,即GnRH激動劑治療使患者睪酮水平短暫升高,可能加重前列腺癌本身導(dǎo)致的各種臨床癥狀,乃至危及患者生命[5];此外,戈舍瑞林植入劑注射要使用粗針頭,患者看到針頭可能心生恐懼,醫(yī)護人員的操作也有難度,還需要做專門的準(zhǔn)備工作,這實在稱不上對醫(yī)患雙方友好。更何況我國前列腺癌患者正不斷增多,預(yù)計到2030年每年新發(fā)病例將突破30萬例[6],需要治療的患者越來越多,但戈舍瑞林植入劑卻停滯不前,肯定不能實現(xiàn)讓前列腺癌患者活得更久、活得更好的目標(biāo)。迫切的臨床需求,就會轉(zhuǎn)化為藥物研發(fā)的動力。而從微球技術(shù)的角度來看,國產(chǎn)藥物實現(xiàn)突破還有另一層極為重要的意義:既往獲批上市的微球制劑,特別是長效緩釋微球制劑,均為國外企業(yè)所研發(fā),而我國自研微球制劑此前還不能突破同類進口藥物的技術(shù)障礙,已獲批的國產(chǎn)GnRH激動劑微球?qū)嶋H上并未通過一致性評價,意味著它們打破不了國外先進技術(shù)的壁壘。
研發(fā)起步晚、技術(shù)難度大,國產(chǎn)微球制劑想要以研發(fā)而非仿制實現(xiàn)全球首創(chuàng),難度可想而知。而注射用戈舍瑞林微球能夠?qū)崿F(xiàn)突破,離不開我國研究人員的不懈努力,來自臨床III期關(guān)鍵研究的詳實證據(jù),則是注射用戈舍瑞林微球改善患者治療體驗的實證。療效不減但治療體驗更好,微球創(chuàng)新邁出成功第一步,據(jù)相關(guān)人士介紹,戈舍瑞林微球研發(fā)項目于2010年正式立項,經(jīng)過5年多的不懈探索,研發(fā)團隊相繼突破了關(guān)鍵高分子輔料合成、藥效學(xué)和藥理學(xué)的系統(tǒng)化評價、長效微球制劑的規(guī)?;糯蟮纫幌盗须y題,使其于2016年獲批開始臨床研究,并于2021和2022年相繼完成治療前列腺癌、乳腺癌的關(guān)鍵臨床III期研究,進而獲批上市。
作為全球首個且唯一獲批的戈舍瑞林微球產(chǎn)品,百拓維從關(guān)鍵輔料到制劑均為我國自主研發(fā),且采用了二代乳化溶劑揮發(fā)法更新工藝,實現(xiàn)了高達90%以上的藥物包封率和批次間高穩(wěn)定性,并改善藥物的釋放效果。該產(chǎn)品打破了20多年來進口戈舍瑞林植入劑的壟斷地位,而且沒有單純仿制早先上市、不夠先進的微球制劑,而是選擇走劑型改良的開發(fā)策略。目前注射用戈舍瑞林微球用于前列腺癌的臨床III期研究論文已公布,從研究結(jié)果來看,注射用戈舍瑞林微球的去勢成功率與戈舍瑞林植入劑相當(dāng):該研究采用非劣效性設(shè)計,治療29天時(起始治療后的第2次注射)兩組去勢患者比例分別為99.3%和100%,維持至第85天時(起始治療后第3次注射)的比例則分別為99.3%和97.8%,注射用戈舍瑞林微球療效達到非劣于戈舍瑞林植入劑的標(biāo)準(zhǔn)。在主要終點及其它次要終點表現(xiàn)相當(dāng)?shù)那闆r下,注射用戈舍瑞林微球組患者注射部位不良反應(yīng)(如疼痛、紅腫等)發(fā)生率顯著低于戈舍瑞林植入劑組(0 vs. 1.4%),證實了其改善患者治療體驗的價值,畢竟傳統(tǒng)植入劑注射針頭有1.6毫米粗,而注射用戈舍瑞林微球針頭外徑僅為0.8毫米,改善顯而易見;此外,研究中也未發(fā)現(xiàn)與注射用戈舍瑞林微球治療相關(guān)、并導(dǎo)致停藥和退出研究的不良事件[7]。復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院副院長、泌尿腫瘤 MDT 首席專家葉定偉教授指出,注射用戈舍瑞林微球在臨床療效和安全性與植入劑型一致,注射方式、患者體驗更佳,為前列腺癌臨床治療提供了更多選擇。
百拓維治療前列腺癌的臨床III期研究安全性數(shù)據(jù)匯總,基于來自臨床III期研究的高質(zhì)量循證醫(yī)學(xué)證據(jù),注射用戈舍瑞林微球治療前列腺癌的適應(yīng)證,于2023年6月正式獲得國家藥品監(jiān)督管理局(NMPA)批準(zhǔn),特別值得一提的是,注射用戈舍瑞林微球是以“2.2類改良型新藥”的身份注冊獲批,此類藥物是指含有已知活性成份的新劑型(包括新的給藥系統(tǒng))、新處方工藝、新給藥途徑,且應(yīng)“具有明顯臨床優(yōu)勢”,即顯著提高療效或保持療效的同時,顯著降低不良反應(yīng)或相關(guān)風(fēng)險,或顯著提高用藥依從性。隨著人口老齡化等因素的影響,前列腺癌等惡性腫瘤患者的人數(shù)不斷擴大,且患者往往需要長期甚至終生服藥。注射用戈舍瑞林微球作為長效微球制劑,顯然是應(yīng)對上述改變的有效策略,它能減少患者掛號就醫(yī)頻次及接受注射治療的成本,改善患者治療依從性和醫(yī)療資源利用率,而未來如注射用戈舍瑞林微球還有望進一步加強可及性,為患者提供經(jīng)濟實惠的選擇。
精密電子制造無塵車間環(huán)境控制與施工要點 CEIDI西遞